Истцы по гражданскому делу о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и признании проекта межевания земельного участка согласованным, обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

   Заявленные требования мотивированы тем, что судебные издержки должны быть взысканы с ответчиков как проигравшей стороны по делу.

     В судебном заседании установлено, что исковое заявление было удовлетворено, судом апелляционной инстанции решение Первомайского районного суда Оренбургской области оставлено без изменения.

     Суд заслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что расходы одного из истцов на юридические услуги подлежат возмещению за счет ответчиков как проигравшей стороны.

     Вместе с тем, проанализировав расходы на оплату юридических услуг на разумность и справедливость, учитывая категорию рассматриваемого спора, объем заявленных исковых требований, длительность рассмотрения спора, объема оказанных услуг, количество судебных заседаний, суд вынес определение о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку заявленная к взысканию сумма расходов, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

       Определение суда в законную силу не вступило.