Ответчик обратился в Первомайский районный суд с заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании судебных расходов.
   Заявленные требования мотивированы тем, что судебные издержки должны быть взысканы с истца как проигравшей стороны по делу.
   В судебном заседании установлено, что истцу в удовлетворении иска было отказано в полном объеме, судом апелляционной инстанции решение Первомайского районного суда Оренбургской области оставлено без изменения.
    Суд заслушав представителей ответчика и истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что расходы ответчика на юридические услуги подлежат возмещению за счет истца как проигравшей стороны.
    Вместе с тем, проанализировав расходы на оплату услуг представителя на разумность и справедливость, учитывая категорию рассматриваемого спора, объем заявленных исковых требований, длительность рассмотрения спора, количество процессуальных документов, подготовленных представителем ответчика, объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, количество судебных заседаний, суд вынес определение о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку заявленная к взысканию сумма расходов, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
      Определение суда в законную силу не вступило.