В Первомайский районный суд Оренбургской области поступило уголовное дело в отношении местного жителя по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).
     Гражданин обвинялся органами предварительного расследования в том, что в июле 2025 года, обнаружив в кухне дома оставленный без присмотра смартфон, стоимостью 9522 рубля 00 копеек в чехле-книжке стоимостью 790 рублей 50 копеек, действуя умышленно, тайно, незаконно, похитил его, после этого распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 10312 рублей 50 копеек.
     Суд, проанализировав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей об обстоятельствах дела, а также учитывая, что у потерпевшего, имеющего стабильный доход в размере, более чем в несколько раз превышающим стоимость похищенного мобильного телефона, было похищено имущество, не являющееся предметом первой необходимости, пришел к выводу, что в действиях подсудимого отсутствует квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину».
    Действия подсудимого суд квалифицировал по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
   Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначил наказание в виде штрафа.
   Приговор в законную силу не вступил