Микрофинансовая компания обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма указав, что в декабре 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма на предоставление микрозайма в размере 120 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 60 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.
    В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
   Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность, которая на сентябрь 2025 года составила 138 549,02 рублей.
    Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, в нарушение договора микрозайма ответчиком денежные средства удовлетворены не были, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в размере 138 549,02 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4537,56 рублей.