Первомайским районным судом Оренбургской области рассмотрен иск об оспаривании отцовства. Как сообщалось ранее, с вышеуказанным иском обратилась сестра жителя района, погибшего при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. В обоснование исковых требований женщина указала, что ответчик состояла в браке с погибшим, именно поэтому последний был внесен в запись акта о рождении детей в качестве отца, однако биологическим отцом детей он не является. Удовлетворение исковых требований затрагивает интересы истца, поскольку позволит реализовать наследственные права и право на получение выплат установленных указом Президента «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей». Просила установить, что ее брат не является отцом совместных с ответчиком детей.
   В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчик и погибший брат истца состояли в зарегистрированном браке, в период брака у них родилось двое детей, отцом которых в записях актов о рождении в органах ЗАГС указан погибший.
   Поскольку записи об отце в актовых записях о рождении детей были произведены в период, когда ответчик состоял в зарегистрированном браке с братом истца, суд пришёл к выводу, что последняя, не относится к числу лиц, имеющих право оспаривать отцовство. При этом суд учел, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, а также то, что перечень лиц, имеющих право оспаривать отцовство, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В связи с чем, производство по делу было прекращено.